Author: Bartek

  • Hvordan motiverer du dig selv og andre?

    Hvordan motiverer du dig selv og andre?

    Hvorfor læse dette?

    Denne artikel udfolder begrebet evaluering og hvordan din tilgang kan være afgørende for motivation, ansvar og læring.

    • Som selvledende medarbejder kan du arbejde mere meningsfuldt og motiveret, samt have det sjovere (også med hårdt arbejde).
    • Som leder kan du fremme en kultur, hvor kvalitet og performance ikke opstår gennem kontrol, men gennem engagement.
    • Som leder-konsulent kan du støtte både organisationer og individer i at skifte perspektiv: fra kontrol til engagement, fra magt til udvikling.

    Hvordan gør man?

    Magt avler magt.

    Ønsker du at kontrollere dig selv eller andre, må du også forvente modstand. Og hvis du formår at vinde, vil modstanden ofte blive usynlig og indadvendt. Så bliver det let at tage den moralske højderyg og kalde det snyd eller regelbrud.

    Men hvorfor skulle andre spille efter regler, der får dig til at vinde og dem til at tabe?

    Det samme kan ske i dig selv.
    Tvinger du dig selv til at løse opgaver, du ikke er motiveret for,
    kan du opleve indre modstand: Mangel på fokus, lav energi og svigtende lyst til at tage initiativ.

    Der findes et alternativ: At slippe magten.

    Jeg forstår godt, at skoler, uddannelser, kursusvirksomheder og generelt virksomheder skal tjene penge for at overleve. Det sker blandt andet gennem kontrol, tests og eksamensbeviser.

    Men formålet er også at uddanne, at motivere og at inspirere. At give mennesker mulighed for at finde deres egen plads i samfundet og i verden.

    Man kan tjene penge med summativ evaluering.
    Man kan det andet med formativ evaluering.

    Summativ evaluering: Du stempler dig selv og andre med: “duer” eller “duer ikke”.

    Og hvem har lyst til at blive stemplet “duer ikke”?

    Ørnen har bestået.
Ravnen har dumpet.
Ællingen har bestået med lidt "hjælp" fra AI.

    Det er ikke så mærkeligt, at nogen “pludselig” får lyst til at “snyde” med AI, sjusk eller noget helt tredje.

    Formativ evaluering: Du ser efter muligheder for udvikling og nærmeste læringszone.

    Og hvem har lyst til at snyde sig selv for sin egen udvikling?

    Ørnen og Kragen vælger flyve vejen mod målet.
Ællingen bruger søvejen.

    Det er ikke så mærkeligt, at nogen “pludselig” får lyst
    til at lære og gøre sig umage; også når det er svært.

    • Jeg forstår: Det føles trygt at stemple “objektivt”, men det er også en “quick fix” og ansvarsfralæggelse.
    • Jeg forstår også: Der er ikke altid ressourcer nok til at lave en formativ evaluering. Og det eneste, der er tilbage, er en summativ evaluering, hvor en anden må betale prisen.
    • Lad os evaluere det, så vi har råd til mere næste gang.

    Hvad får du ud af denne artikel?

    Du får et nyt blik på, hvordan din tilgang til evaluering enten kan fastholde dig (og andre) i en magt kamp. Eller åbne for udvikling, motivation og ansvar.

    🎯 Måske har du selv oplevet, hvordan en bestemt form for evaluering har motiveret eller demotiveret dig? Skriv en kommentar med din egen historie.


    Download en kort og printbar udgave

  • Hvad kan Loke lære dig om (selv)ledelse?

    Hvad kan Loke lære dig om (selv)ledelse?

    Intro

    Jeg har skabt et kortspil baseret på nordisk mytologi for at minde os om, at når livet er svært, så skal vi ikke bryde os selv ned 😵‍💫, men bygge os selv op!💪

    Dette er essentielt når man skal lede sig selv og andre.

    Køb på: GooglePlay | AppStore

    Loke kortet

    📖 Myten fortæller:

    Loke er en mystisk figur i nordisk mytologi. Han er en trickster, der kan skifte form og skaber tit uro. For guderne er han både ven og fjende. Han ødelægger deres orden, men giver dem også gaver, de aldrig havde forestillet sig.

    ⚔️ Prøvelsen:

    Mange ser Loke som en der skaber problemer, og hans handlinger er med til at føre til Ragnarok. Uden ham ville alt måske være mere stille og roligt. Men ville det også være bedre?

    ☀️ Indsigten:

    Loke er ikke bare en der driller. Han får ting til at ske og skubber verden fremad. Uden ham ville dværgene aldrig have smedet Mjølner, og uden Ragnarok ville der ikke kunne komme en ny og bedre verden. Hans historie viser, at selv uro og forandring kan føre til noget godt, hvis vi tør se det som en mulighed.

    🎁 Gaven til dig:

    Kan du finde skønhed i det uventede, hvis du tør kigge efter?

    💭 Personlig design refleksion

    Snyder jeg ligesom Loke, når jeg bruger ChatGPT til at skrive disse tekster?

    Mange er trætte af opslag, hvor AI har været i spil. De savner det personlige, det ægte og det uperfekte.

    Men måske handler det ikke om værktøjet, men om intentionen bag?

    For vi har altid “snydt” lidt ved at bruge skabeloner, sproglige greb og kopieret hinanden. ChatGPT et blot endnu et værktøj.

    Min oprindelige tekst var mere ironisk og ubehagelig. Med ChatGPT omskrev jeg den, fra at provokere til at invitere til refleksion. Det føles faktisk mere autentisk for mig.

    Og bare rolig: jeg har stadig tjekket de gamle kilder for at sikre, at det hele stadig er korrekt.

    ChatGPT er ikke bare én, der driller, snyder eller hallucinerer. Ligesom Loke fik dværgene til at smede Mjølner, får AI os til at skabe noget nyt og bedre, men kun hvis vi tør kigge efter mulighederne!

    (Selv)ledelse handler om at se mulighederne, frem for problemerne.


    Tør du møde det uønskede?

    Køb på: GooglePlay | AppStore

    Eller skriv en kommentar på LinkedIn

  • Kort over Nordisk Mytologi er klar på Google Play!

    Kort over Nordisk Mytologi er klar på Google Play!

    Det er nu lykkedes mig at få min app på Google Play!

    Formålet med kort spillet er:

    1. De her kort er lavet for at hjælpe dig med at opbygge dig selv, når du møder modstand i livet, istedet for nedbryde dig selv.
    2. At lære om Nordisk Mytologi.

    Features:

    • 36 forskellige kort (9 riger, 9 kvinder, 9 mænd og 9 blandede)
    • 2 sprog understøttet (dansk og engelsk)
    • Hvert kort har taget udgangspunkt i de antikke tekster, så der er massere at lære om Nordisk Mytologi.

    Hvert kort indeholder:

    1. et flot billede
    2. hvad myten fortæller om emnet
    3. en prøvelse (udfordring)
    4. en indsigt (forløsning på prøvelsen)
    5. en gave til dig i form af et refleksions spørgsmål, som du kan tage med dig
    6. langsomt tilføjer jeg også personlige design refleksioner til hvert et kort, som fortæller, hvordan ligepræcis dette kort har hjulpet mig med at lave appen.

    Køb på: GooglePlay | AppStore


    Jeg glæder mig til at høre, hvad du synes om den.

  • Hvad kan Odin lære dig om (selv)ledelse?

    Hvad kan Odin lære dig om (selv)ledelse?

    Intro

    Jeg har skabt et kortspil baseret på nordisk mytologi for at minde os om, at når livet er svært, så skal vi ikke bryde os selv ned 😵‍💫, men bygge os selv op!💪

    Dette er essentielt når man skal lede sig selv og andre.

    Køb på: GooglePlay | AppStore

    Odin kortet

    📖 Myten fortæller:

    Odin er den øverste gud og bliver kaldt Allfaderen. Han bestemmer i Asgård og er gud for visdom, krig og magi. Han vil vide alt og er både beundret og frygtet for det.

    ⚔️ Prøvelsen:

    For at opnå dyb visdom, skulle Odin drikke af en magisk brønd. Men for at få lov, måtte han betale med sit ene øje.

    ☀️ Indsigten:

    Hvis han drak af brønden, ville det koste ham hans ene øje og han ville have dyb visdom. Hvis han ikke drak af brønden , ville det koste ham hans dybe visdom, men han ville have to øjne. Det handlede ikke bare om at ofre noget, det handlede om, hvad der var betød mest for ham.

    🎁 Gaven til dig:

    Alting har en værdi. Hvad betyder mest for dig?

    💭 Personlig design refleksion

    Den oprindelige tekst var: “Alting har en pris. Hvilken pris vil du betale?”

    Det gik dog op for mig, at dette ikke var en sund indstilling til livet, fordi jeg ofte så mine valg, som ofre der skulle tages.

    Designer jeg virkelig en app om Nordisk Mytologi, fordi jeg ønsker at flygte fra noget? Og hvad skulle det være? Mit arbejde? Mit liv? Mig selv? Og hvis det lykkedes, hvad har jeg så tilbage?

    Nej, tværtimod så designer jeg denne app, fordi jeg kan lide Nordisk Mytologi og jeg kan lide at reflektere over mine valg, hvordan jeg tager dem og hvorfor. Her har jeg så mulighed for at dele mine refleksioner som et kortspil.

    Det er det, (selv)ledelse handler om: At være bevidst om sine valg. At kende prisen og endnu vigtigere: at kende værdien.


    Hvad ville du vælge, hvis du stod ved brønden?

    Køb på: GooglePlay | AppStore

    Eller skriv en kommentar på LinkedIn

  • Hvordan skal din tillid være i dag?

    Hvordan skal din tillid være i dag?

    Hvorfor læse dette?

    Denne artikel udfolder begrebet intentionel naivitet. Det er ikke blind tillid. Det er et bevidst valg om at investere din tillid, selv når du ikke har garantier.

    “Jeg ved, at der er risiko, men jeg vælger tillid alligevel, fordi det er en vigtig mulighed, som jeg ønsker at investere i”.

    • Som selvledende medarbejder kan du arbejde med intentionel naivitet og få større handlefrihed og mere motivation. Du bliver mere end en medarbejder, du bliver en medskaber.
    • Som leder skaber du ikke resultater alene. Du skaber rum, hvor andre kan vokse. Tillid er din primære valuta. Hvordan investerer du den?
    • Som leder-konsulent giver du dig selv mulighed for at være den, der ser mulighederne først. Den, der åbner andres øjne. Du positionerer dig ikke kun som rådgiver, men som en inspirator.

    Hvordan gør man?

    Hver dag indebærer et valg: Hvordan skal din tillid være i dag?

    Du har nu følgende valgmuligheder:

    a) Tillid giver værdi
    Alle teknologiske, økonomiske og menneskelige systemers værdi bestemmes af den tillid, vi vælger at investere i dem.
    Men er tillid nok til,
    at noget virker?

    b) Værdi giver tillid
    Andre mener det modsatte:
    At vi først har tillid, når noget har vist sig at være værdifuldt
    (stabilt, sikkert og brugbart).
    Hvordan ved vi at noget er værdifuldt?

    a+b) Intentionel naivitet
    (Selv)ledelse er at tage det første skridt. Og skabe værdi nok til, at andre får tillid nok til at tage de efterfølgende skidt.
    Det er ikke let, men værdifuldt!

    Hvad får du ud af det?

    Du får et nyt blik på tillid, ikke som noget, der er fastlåst, men som et sejl, du justerer efter vind og kurs.

    Du bliver også mindet om, at dine erfaringer smitter. Når du vælger intentionel naivitet, åbner du døren for, at andre tør gøre det samme.

    🎯 Du har nu mulighed for at tage det første skridt:
    Skriv en kommentar med din egen historie.


    Download en kort udgave

  • Hvad kan Midgård lære dig om (selv)ledelse?

    Hvad kan Midgård lære dig om (selv)ledelse?

    Intro

    Jeg har skabt et kortspil baseret på nordisk mytologi for at minde os om, at når livet er svært, så skal vi ikke bryde os selv ned 😵‍💫, men bygge os selv op!💪

    Dette er essentielt når man skal lede sig selv og andre.

    Køb på: GooglePlay | AppStore

    Kort for Midgård

    📖 Myten fortæller:
    Midgård er menneskenes verden i nordisk mytologi. Det er her, mennesker lever deres liv.

    ⚔️ Prøvelsen:
    Mennesker har hverken gudernes store viden eller jætternes vilde kræfter. Nogle få mennesker skiller sig ud, men det sker sjældent.

    ☀️ Indsigten:
    Mennesker, der bygger sig selv og deres fællesskab op, er dem der skriver historien. Dem, der ikke gør, bliver glemt for altid. Selv Odin var imponeret over menneskers evne til at skabe kunst, poesi og fortællinger.

    🎁 Gaven til dig:
    Hvad søger du?
    Gør det dig stærkere
    eller tager det noget fra dig?

    💭 Personlig design refleksion:
    Da jeg lavede kortene, teksterne og egentlig hele appen, tænkte jeg tit: “Hvorfor gør jeg det her?” Ville nogen overhovedet bruge den? Eller købe den?

    Ja, jeg er klog, men jeg er ikke Albert Einstein. Og jeg er hellere ikke så sej som Steve Jobs. Så hvorfor gøre det?

    Hver dag prøver jeg at minde mig selv om, at Albert og Steve også bare var mennesker. Albert var ikke den bedste til matematik og Steve Jobs viste en udgave af iPad i 1998, men den blev først populær i 2010.

    Hvis jeg gør mit bedste og bygger noget op sammen med andre, så kan vi måske være med til at forandre verden lidt. Hvis jeg ikke prøver, sker der ikke noget.

    Og siden Odin blev imponeret over menneskers evne til at skabe kunst og poesi, så måske kan jeg også skabe noget værdifuldt?


    Du behøver ikke være Odin for at skabe noget stort. Start i det små.

    Køb på: GooglePlay | AppStore

    Eller skriv en kommentar på LinkedIn

  • Hvem skal have opgaven og hvordan?

    Hvem skal have opgaven og hvordan?

    Hvorfor læse dette?

    Fordi én lille model kan hjælpe dig med at finde den rette balance mellem frihed og støtte på 30 sekunder.

    • Som selvledende medarbejder kan du bruge modellen til at bede om det, du faktisk har brug for. Du kan gå fra at være et HR-problem til en fantastisk selvledende medarbejder!
    • Som leder kan du justere din indsats, så du hverken overstyrer eller overlader nogen til sig selv.
    • Som leder-konsulent kan du bruge den til hurtigt at skabe fælles sprog og blik for forskellighed i ansvar, opgaveløsning og udvikling.

    Jeg har gamified Situationsbestemt Ledelse, så det bliver til en let og hurtig leg!

    Model over Gamified Situationsbestemt Ledelse (I næste afsnit bliver det beskrevet.)

    Det er en model, der viser, hvad slags ledelse der passer bedst til en given medarbejder eller team.

    Hvordan gør man?

    Forestil dig, at du har nogle opgaver til dit team med 5 personer.

    Hver person kan nu få 0-2 point i motivation og 0-2 point in kompetencer, hvor de så lægges sammen:

    Og du beskriver dem således:

    🥇 4 point, Selvledende:
    Du kan delegere. Finder, beskriver og løser selv opgaver.

    🥈 3 point, Selvkørende:
    Du skal lede. Giv retning og mening, så løber han selv.

    🥉 2 point, Brug for rammer:
    Du skal styre. Stil klare rammer og lad personen eksekvere.

    🌱 1 point, Under oplæring:
    Du skal micro-manage. Følg tæt, støt aktivt og motiver!

    ⚠️ 0 point, HR-problem:
    Start med en samtale om ansvar og det næste skridt.

    Note:

    En 2 point kan være:

    • 0+2: Lav kompetence og høj motivation, så må du styre deres læring. Hvis du skal ansætter en meget motiveret nyuddannet, så behøver du ikke at micro-manage deres oplæring. Giv dem faste rammer og de vil lære det meste selv.
    • 2+0, Høj kompetence og lav motivation, så du må styre deres motivation. Hvis du giver en meget demotiverende opgave til en selvledende person, mister de evnen til selvledelse og får brug for faste rammer.
    • 1+1: de er har middel erfaring og middel motivation, så styre begge dele. En nyuddannet har fået lidt erfaring, men opgaverne er ikke nye og spændende længere. Så giv dem faste rammer, for de har potentiale, men er ikke selvkørende endnu. Kan de blive dygtigere eller mere motiverede, så kan de blive selvkørende!

    Hvad får du ud af det?

    Med modellen kan du:

    1. Udvikle mere bevidst ledelse: Du justerer din indsats efter både motivation og kompetence.
    2. Bygge fælles sprog i teamet: Alle får en ramme at tale ud fra, når ansvar og opgaver skal fordeles.
    3. Og det hele tager 30 sekunder.

    Det er legende ledelse med dybde!

    🎯 Hvordan ville dine medarbejdere score i modellen i dag?
    🗓️ Hvad ville du gøre anderledes i morgen, hvis du brugte den?
    Del dine refleksioner i kommentarfeltet – jeg svarer gerne 🙌


    Download en kort udgave

  • Er du konflikt-sky, -rig eller -klog?

    Er du konflikt-sky, -rig eller -klog?

    Hvorfor læse dette?

    Konflikter er uundgåelige. Hvordan du håndterer dem er forskellen på tab og vækst.

    • Som selvledende medarbejder kan du træne dig selv i at kommunikere klart, respektfuldt og stå fast. Dermed bliver du bedre til at forhandle løn, arbejdsbetingelser og opgaver.
    • Som leder kan du træne dine medarbejdere til at kommunikere klart og respektfuldt og dermed skabe høj psykologisk tryghed. Dit team vil performe bedre, have færre konflikter og mindre sygefravær.
    • Som leder-konsulent kan du give virksomheder et sprog og værktøj til at løse konflikter og styrke samarbejde, som giver bedre resultater på bundlinjen.

    Alt dette kan du opnå med Assertiveness Continuum (spektrum for selvsikkerhed):

    Model Assertiveness Continuum som viser et spektrum fra passiv til assertiv til aggresiv

    Det er en model, der hjælper dig med at finde balancen mellem at være passiv og aggressiv.

    Hvordan gør man?

    Du vinder en luksusrejse. Uheldigvis falder den i samme uge, som din kollega skal til koncert. Kollegaen har bare ikke bedt om ferie endnu.

    Her er nogle valgmuligheder, hvilken vælger du?

    😶 Passiv Selvudslettelse: Glem rejsen. Din kollega kan nyde sin ferie og du slipper for konflikten.

    😬 Passiv Manipulation: Spørg kollegaen. Måske vil den dårlige samvittighed lade dig vinde?

    🔥 Aggresiv Offensiv: Kræv retten. Nedgør kollegaens behov, du skal på luksusrejse!

    🔪 Aggresiv Baghold: Snup ferien bag om ryggen på kollegaen. Det handler om først til mølle!

    🗣️ Assertiv: Udtryk dit behov på en respektfuld måde. Så kan I løse det som voksne. Og hvem ved, måske finder lederen plads til jer begge?

    Hvis kollegaen reagerer umodent? Så forbliver du rolig, tydelig og fair, for din leder skal nok træffe et fornuftigt valg.

    Er lederen også umoden? Hold fast i respektfuld kommunikation, for du bidrager til noget større og vi vokser alle af dette!

    Hvad får du ud af det?

    Assertiv kommunikation er ikke bare “pæn opførsel”, det er en kompetence, der skaber målbare resultater: bedre trivsel, bedre performance, færre fejl og lavere fravær.

    Uanset om du er selvledende medarbejder, leder eller konsulent, starter forandringen én respektfuld samtale ad gangen.

    🎯 Er du klar til at blive konflikt-klog?Del gerne dine tanker i kommentarfeltet!


    Download en kort udgave

  • Kan du omsætte fejl til værdi?

    Kan du omsætte fejl til værdi?

    Hvorfor skal du læse dette?

    Forestil dig, at hvert strategisk valg, du træffer som leder eller som medarbejder, potentielt kan sende hele organisationen tilbage til startfeltet.

    Det lyder ekstremt, men i en verden præget af uforudsigelige markeder, og teknologiske skift er “game over” aldrig langt væk.

    Safe-to-fail-eksperimenter kan vende usikkerhed til innovation.

    Det store spørgsmål er: Hvordan?

    Hvordan bruger man safe-to-fail-eksperimenter?

    Der findes et ældre computerspil der hedder NetHack.

    I spillet har man et og kun et liv. Dvs. når man dør, så starter man helt forfra:

    • Man mister sine kræfter og udstyr.
    • Banerne blive lavet på ny, så man skal udforske dem igen.
    • Spillets regler ændrer sig også. I ét spil kan en rød drik være gift og en grøn drik helbredende. I det næste er det omvendt. Du kan altså ikke huske dig til succes – du er nødt til at lære forfra hver gang!

    Kan man blive bedre i et spil, hvor reglerne hele tiden forandrer sig?

    Ja! Men ikke ved at huske reglerne – men ved at lære hvordan man lærer dem.

    🥉Niveau 1: Tager ingen chancer: Når en ny spiller prøver spillet, så er de bange for at blive forgiftet og drikker ingenting.

    🥈Niveau 2: Impulsiv eksperimentering: Efter nogle spil finder spilleren ud af, at de er nødt til at bruge drikke for at komme længere i spillet. Så de drikker alle drikke i starten af spillet, for hvis de dør, så er det let at starte forfra.

    Man mister mindre ved at dø på level 1 end på level 6

    🥇Niveau 3: Strategisk risikohåndtering: Når de har spillet tilstrækkeligt, så lærer de, at kaste drikke på monstrene først. Effekten på monstret afslører drikkens hemmelighed.

    De 3 eksempler illustreret med ravnen

    👉 Pointen? I stedet for at lære spillets regler, lærer man, hvordan man kan lære reglerne på en tryg og sikker måde. Dette er kernen i safe-to-fail-eksperimenter.

    Tre eksempler på at tjene penge, samt skabe innovation og tryghed

    🥉 Eksempel 1, Tag ingen chancer: En medarbejder begår en fejl, men tør ikke sige noget – for hvem har lyst til at spille russisk roulette med sin stilling? Fejlen ender med at koste virksomheden 100.000 kr og skader omdømmet.

    🥈Eksempel 2, Impulsiv eksperimentering: Medarbejderen forsøger hurtigt selv at rette fejlen uden at informere nogen. Nogle gange virker det; men ikke altid. Resultatet er igen 100.000 kr i tab plus skader på omdømmet.

    🥇 Eksempel 3, Strategisk risikohåndtering: Fejlen bliver delt med leder og teamet. Det fører til en procesændring, der forhindrer gentagelser. Virksomheden sparer 350.000 kr i næste kvartal. Fejl bliver til innovation!

    Hvordan kan du bruge dette?

    • Som en medarbejder kan du vise tillid til din leder og virksomhed. Penge der bliver sparret kan bruges til noget mere fornuftigt – som f.eks. din lønforhøjelse eller personale goder. Og samtidig kan lederen og virksomheden vise dig mere tryghed og tillid i din hverdag.
    • Som leder kan du hjælpe dit team ved at skabe tryghed, tillid, samtidig kan du spare virksomheden penge. Du vil kunne bruge fejl, som potentiale innovative business cases. Så har du altid råd til at innovere!
    • Som en leder-konsulent, kan du altid spørge en virksomhed, hvor meget en fejl koster. Kan du starte et pilotprojekt, hvor du kan forhindre eller minimere fejlen, så kan du få en bid af kagen. Win-win for alle!

    Hvilke risici og muligheder ser du? Del gerne som en kommentar!


    Download en kort udgave

  • Kan du navigere i kaos?

    Kan du navigere i kaos?

    Hvorfor læse dette?

    For at kunne lede sig selv og andre, skal man kunne navigere i forskellige miljøer.

    Cynefin Framework beskriver 4 forskellige slags miljøer, som kan hjælpe enormt med dette:

    Cynefin Framwork
Klart (Obvious), Kompliceret (Complicated), Komplekst (Complex) og Kaos (Chaos):

    Det er Klart, Kompliceret, Komplekst og Kaotisk.

    Hvordan navigerer man så hurtigt og let i det?
    Især i Komplekst og Kaos?

    Et sejle eksempel

    Skal vi planlægge på forhånd som i vandfaldsmodellen, så svarer det til at vi kun må sætte start-retningen.

    Når der er ingen vind (eller vandstrøm):

    Så er det klart: Vi sætter en retning mod vores mål og vi når det.

    Når der er lidt vind:

    Så er det lidt kompliceret, fordi vinden bøjer vores kurs. Vi kan dog let kompensere for vinden med lidt matematik og korrektion af startretning.

    Når der er flere vinde:

    Her bliver det komplekst, fordi vi må først måle alle vinde ved hjælp af små test både. Vi lader de små både sejle ud og derefter kan vi finde vores start retning!

    Når vinden skifter hele tiden:

    Her bliver det kaotisk og uanset, hvilken startretning vi tager, så vil vi med høj sikkerhed ikke nå i mål. Selv hvis vi tager den samme startretning 2 gange, så vil vi ikke engang sejle det samme sted hen.

    Her må vi lære og selv bedre at kende, således at vi kan løbende opdatere vores forståelse. Dvs. at kontinuerligt måle vinden og korrigere vores kurs.

    Kort sagt: Vi må opgive vandfaldsmodellen og overgive os til Agile.

    Uanset hvilken startretning vi så tager, så vil vi med høj sandsynlighed altid ende i vores mål.

    Uhåndterbar kaos og håndterbar kaos

    ✔️ Kan vi skifte kurs hurtigere end vinden skifter, så kan vi udnytte vinden.

    ❌ Skifter vinden hurtigere, end vi kan skifte kurs, så kan vi ikke udnytte vinden.

    Det handler om at kunne omstille sig hurtigere, end at miljøet forandrer sig.

    Øger vi vores hastighed til at lære, så kan vi også håndtere mere og mere kaos.

    Skal vi lege en leg?

    Find 5 situationer i dit arbejde, som matcher hver kategori:

    1. Klart
    2. Kompliceret
    3. Komplekst
    4. Kaos
      • 4.1. Uhåndterbart
      • 4.2. Håndterbart

    Eksempler fra en IT-afdeling:

    1. Klart: En ny medarbejder skal have adgang til WiFi.
    2. Kompliceret: Jeg skal finde en funktion i Excel, som jeg kan spørge Google om.
    3. Komplekst: Vi skal lave en visuel graf over noget data. Ingen ved, hvordan vi gør det bedst og skal lave nogle prototyper først.
    4. Kaos: Et større IT-system bryder sammen.
      • 4.1. Uhåndterbart: IT-support bliver lagt ned af brugeropkald. Vi må genstarte IT-systemet. Data er desværre tabt og må genoprettes manuelt. Kunderne må informeres. Vi søger efter årsagen til nedbruddet. Vi håber vi har lavet de nødvendige rettelser og håber på at det ikke sker igen.
      • 4.2. Håndteretbart: En alarm informerer os om et problem. Vi genstarter systemet, backup sikrer at data ikke gik tabt. Logfilerne viser, hvad årsagen var. Vi retter fejlen. Bygger test til at undgå samme fejl igen i fremtiden. Systemet er dermed bedre end før.

    Hvordan ser dine eksempler ud?

    Og hvad tænker du om dette?

    Del gerne din besvarelse som en kommentar!


    Download en kort udgave